В очередной раз столкнулась в суде с ошибочным мнением потерпевшей, не основанным на законе, которое не принесло ей пользы. Подзащитный обвинялся в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 264 УК РФ). Потерпевшей был заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда на 1 000 000 рублей. Клиент признавал вину в совершении наезда, приносил извинения, приходил к ней в больницу, но таких денег для возмещения у него попросту не было. Поэтому он предложил ей столько, сколько имел — 70 000 рублей. Потерпевшая отказалась принимать деньги даже в присутствии адвоката, отказалась она от этого и в судебном заседании. Мотивировала свою позицию тем, что она читала в интернете, что если подсудимый хоть что-то ей возместит в добровольном порядке, то не понесет никакой ответственности.
С 1 октября 2019 года в России введена так называемая сплошная кассация, созданы специальные кассационные суды, которые теперь будут свои для каждого региона. С одной стороны, правосудие от нас тем самым слегка отдалилось, ведь если для Ярославля раньше кассационной инстанцией был Президиум нашего областного суда, то теперь наш кассационный суд будет находиться в Москве и если раньше в кассационной инстанции мы могли даже и поучаствовать, то теперь не каждый клиент захочет оплачивать поездку адвоката в Москву, да и сам вряд поедет.С другой стороны, теперь кассационные жалобы подаются через суд, который вынес решение, который уже сам направляет жалобу в кассационную инстанцию. Приведу здесь информацию Верховного Суда РФ от 12.09.2019 г.
Информация о кассационных и апелляционных судах общей юрисдикции
Эта ситуация произошла лично со мной и моей семьей. Я долго не решалась написать эту историю, поскольку точка в ней до конца не поставлена. Но коль скоро городская прокуратура предоставила на своем сайте вот тут официальную информацию о результатах своей работы, и во многих местных СМИ вчера была освещена эта ситуация, то теперь и я могу рассказать об этом деле несколько подробнее и поделиться с вами своим опытом.
История уходит корнями в далекий 2007 год, когда мы решили, что нам будет выгоднее и удобнее отключиться от централизованного отопления в нашей квартире и установить газовые водонагревательные котлы. Все мы знаем, что отопление дают позднее, чем холодает на улице, и поскольку в семье был ребенок и старенькая бабушка (инвалид и ветеран войны), нам показалось, что будет очень удобно пользоваться индивидуальным отоплением при помощи котлов: захотел – включил, захотел – выключил, платишь только за потребленный газ. Оказалось — показалось.
Федеральным законом № 214ФЗ от 26 июля 2019 г. внесены изменения в статьи 155 и 162
Жилищного кодекса РФ и ст. 1 Федерального закона «О защите прав и законных интересов
физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о
внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и
микрофинансовых организациях». Изменения можно назвать знаковыми и очень важными для
наших граждан. Отныне управляющие организации не смогут передавать просроченную
задолженность коллекторам
Сегодня напишу статью совсем бытовую, пожалуюсь вам на жизнь. Моя способность притягивать проблемы и попадать в неприятности настолько уникальна, что не будь я адвокатом, следовало стать бы им специально по одной лишь только этой причине). Реально, на ровном месте, по пустяковому вопросу вылезает проблема. Недавний случай опишу вам, может пригодится мой опыт.
Купила ребенку домашние тапочки в сетевом супермаркете (не буду показывать пальцем), цена без карты клиента была более 400 рублей, а по карте — соответственно в два раза ниже. Тапки были симпатичные и на вид крепкие, подошва прошита (а не проклеена), поэтому я их купила. Через неделю носки тапочек в домашних условиях в режиме я бы сказала очень избирательного ношения, ибо ребенка загнать в тапки вообще чудо, подошва на пятках лопнула, откуда полезли внутренности и тапки приняли такой вид, словно мы издевались над ними денно и нощно… и приняли тапки вот такой вид:
Вот и началось теплое время года, период цветения растений, а значит проснулись насекомые, в том числе и пчелы. Многие из нас любят мед и используют другие продукты пчеловодства. Бывает, что пчеловоды организуют пасеку не где-то за полями-за лесами, а прямо в непосредственной близости от нас – например, у себя на даче или приусадебном участке.
В связи с принятием нового закона, о котором я писала здесь, планируется принятие изменений в Налоговый кодекс РФ (ст. 212): заемщики, получившие право на ипотечные каникулы, будут освобождены от уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
Майский праздник весны и труда ознаменовался законотворческим подарком от нашего законодателя. В Первомай был принят Федеральный закон от 01.05.2019 N 76-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа, которые заключены с заемщиком — физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, по требованию заемщика». В соответствии с этими изменениями заемщики, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, получили право на «ипотечные каникулы». Напомню, что это новелла в нашем законодательстве. Ранее такой нормы никогда не было, хотя слухи о ее введении шли давно и обсуждалась необходимость этого нововведения немало. И вот, наконец, долгожданный результат, который позволит хоть немного вздохнуть от кредитной кабалы заемщикам и перевести дух для нового платежного рывка.
Вопрос: моя бывшая жена живет в другом регионе, сын живет со мной. Ранее между нами был спор, с кем будет жить ребенок. Мы заключили мировое соглашение в суде, что ребенок живет со мной, она платит алименты в размере 4000 рублей в месяц, и установлен график общения сына с матерью – проводят вместе школьные каникулы (осенние, зимние, весенние) и отпуск матери 14 дней при его совпадении с каникулами. За последний год она ни разу не приехала к сыну, алименты прислала за год два раза по 10 000 рублей. Общение между ней и сыном фактически сошло на нет, он и слышать о ней не желает. Я хочу ограничить ее родительских правах, чтобы она нас не беспокоила и не появлялась больше в нашей жизни, т.к. у меня новая семья. Возможно ли это в такой ситуации, могу ли выиграть дело?
Ответ: ограничение родительских прав регулируется ст. 73 Семейного кодекса РФ. В соответствии с п. 1 ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав. Оснований, которые закон предусматривает для применения ограничения в родительских правах в данной ситуации не имеется.
С 1 октября 2019 года в России введена так называемая сплошная кассация, созданы специальные кассационные суды, которые теперь будут свои для каждого региона. С одной стороны, правосудие от нас тем самым слегка отдалилось, ведь если для Ярославля раньше кассационной инстанцией был Президиум нашего областного суда, то теперь наш кассационный суд будет находиться в Москве и если раньше в кассационной инстанции мы могли даже и поучаствовать, то теперь не каждый клиент захочет оплачивать поездку адвоката в Москву, да и сам вряд поедет.С другой стороны, теперь кассационные жалобы подаются через суд, который вынес решение, который уже сам направляет жалобу в кассационную инстанцию. Приведу здесь информацию Верховного Суда РФ от 12.09.2019 г.
Эта ситуация произошла лично со мной и моей семьей. Я долго не решалась написать эту историю, поскольку точка в ней до конца не поставлена. Но коль скоро городская прокуратура предоставила на своем сайте вот тут официальную информацию о результатах своей работы, и во многих местных СМИ вчера была освещена эта ситуация, то теперь и я могу рассказать об этом деле несколько подробнее и поделиться с вами своим опытом.
Федеральным законом № 214ФЗ от 26 июля 2019 г. внесены изменения в статьи 155 и 162
Сегодня напишу статью совсем бытовую, пожалуюсь вам на жизнь. Моя способность притягивать проблемы и попадать в неприятности настолько уникальна, что не будь я адвокатом, следовало стать бы им специально по одной лишь только этой причине). Реально, на ровном месте, по пустяковому вопросу вылезает проблема. Недавний случай опишу вам, может пригодится мой опыт.
Вот и началось теплое время года, период цветения растений, а значит проснулись насекомые, в том числе и пчелы. Многие из нас любят мед и используют другие продукты пчеловодства. Бывает, что пчеловоды организуют пасеку не где-то за полями-за лесами, а прямо в непосредственной близости от нас – например, у себя на даче или приусадебном участке.
В связи с принятием нового закона, о котором я писала здесь, планируется принятие изменений в Налоговый кодекс РФ (ст. 212): заемщики, получившие право на ипотечные каникулы, будут освобождены от уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
Майский праздник весны и труда ознаменовался законотворческим подарком от нашего законодателя. В Первомай был принят Федеральный закон от 01.05.2019 N 76-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа, которые заключены с заемщиком — физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, по требованию заемщика». В соответствии с этими изменениями заемщики, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, получили право на «ипотечные каникулы». Напомню, что это новелла в нашем законодательстве. Ранее такой нормы никогда не было, хотя слухи о ее введении шли давно и обсуждалась необходимость этого нововведения немало. И вот, наконец, долгожданный результат, который позволит хоть немного вздохнуть от кредитной кабалы заемщикам и перевести дух для нового платежного рывка.
Вопрос: моя бывшая жена живет в другом регионе, сын живет со мной. Ранее между нами был спор, с кем будет жить ребенок. Мы заключили мировое соглашение в суде, что ребенок живет со мной, она платит алименты в размере 4000 рублей в месяц, и установлен график общения сына с матерью – проводят вместе школьные каникулы (осенние, зимние, весенние) и отпуск матери 14 дней при его совпадении с каникулами. За последний год она ни разу не приехала к сыну, алименты прислала за год два раза по 10 000 рублей. Общение между ней и сыном фактически сошло на нет, он и слышать о ней не желает. Я хочу ограничить ее родительских правах, чтобы она нас не беспокоила и не появлялась больше в нашей жизни, т.к. у меня новая семья. Возможно ли это в такой ситуации, могу ли выиграть дело?