Майский праздник весны и труда ознаменовался законотворческим подарком от нашего законодателя. В Первомай был принят Федеральный закон от 01.05.2019 N 76-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа, которые заключены с заемщиком – физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, по требованию заемщика”. В соответствии с этими изменениями заемщики, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, получили право на “ипотечные каникулы”. Напомню, что это новелла в нашем законодательстве. Ранее такой нормы никогда не было, хотя слухи о ее введении шли давно и обсуждалась необходимость этого нововведения немало. И вот, наконец, долгожданный результат, который позволит хоть немного вздохнуть от кредитной кабалы заемщикам и перевести дух для нового платежного рывка.

Прочитать больше

Вопрос: моя бывшая жена живет в другом регионе, сын живет со мной. Ранее между нами был спор, с кем будет жить ребенок. Мы заключили мировое соглашение в суде, что ребенок живет со мной, она платит алименты в размере 4000 рублей в месяц, и установлен график общения сына с матерью – проводят вместе школьные каникулы (осенние, зимние, весенние) и отпуск матери 14 дней при его совпадении с каникулами. За последний год она ни разу не приехала к сыну, алименты прислала за год два раза по 10 000 рублей. Общение между ней и сыном фактически сошло на нет, он и слышать о ней не желает. Я хочу ограничить ее родительских правах, чтобы она нас не беспокоила и не появлялась больше в нашей жизни, т.к. у меня новая семья. Возможно ли это в такой ситуации, могу ли выиграть дело?
Ответ: ограничение родительских прав регулируется ст. 73 Семейного кодекса РФ. В соответствии с п. 1 ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав. Оснований, которые закон предусматривает для применения ограничения в родительских правах в данной ситуации не имеется.

Прочитать больше

Порой жизнь и моя практика сами подкидывают тему очередной статьи. Сегодня, видимо получится статья без ссылки на нормы закона, такая чисто жизненная. Недавно обратился на консультацию клиент с вопросом по задолженности перед банком по кредитному договору. Договор был заключен в 2006 году. Сумма кредита была невелика, порядка 20 тысяч. рублей Текста договора на руках нет. Судебный решений по взысканию задолженности на руках нет, выносились ли они – неизвестно. И вот сейчас получает он «письмо счастья» от коллекторского агентства, да прям-таки не письмо даже а практически купон на скидку: заголовок письма  – крупным красным шрифтом  «дисконт 80%!». Далее в тексте письма разъясняется, что был кредитный договор, сумма долга с процентами составляет порядка  75 тыс. рублей. , далее была произведена уступка  права требования банком коллекторскому агентству, которое сейчас до майских праздников проводит акцию «заплати или проиграешь», а именно: предлагает оплатить долг  в размере 15 тысяч рублей., а остальной долг  коллекторское агентство ему прощает. Встречали такой аукцион невиданной щедрости? Верите в прощение коллекторов?))) Вот и я нет.

Прочитать больше

Вопрос: очень часто слышу от знакомых, что взыскали алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме, что это выгодно и надо делать именно так. Так ли это? Что это означает? В каких случаях можно взыскать алименты в твердой денежной сумме.

Ответ: действительно, среди населения бытует мнение, что алименты в твердой денежной сумме практически панацея , что это надежно, весомо и чуть ли не круто. Давайте вместе разберем, что это такое и в каких случаях, в каких суммах это возможно.

Прочитать больше