Реально  ли спорить с «письмами счастья» ?

 

advokat-yaroslavlУже не первый год в отношении водителей применяется порядок вынесения постановления по делу об административном правонарушении  по материалам, полученным с применением камер, работающих в автоматическом режиме.  При таком порядке протокол не составляется, а постановление оформляется в форме электронного документа с приложением фотографии нарушения, оно выносится  в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и направляется ему почтой. Многие водители получали такие «письма счастья», и я в том числе. Реально ли поспорить с таким постановлением? Всегда ли такое постановление максимально точно отражает время, место, состав административного правонарушения?

Казалось бы, раз уж постановление основано на материалах, полученных с помощью средств фотовидеофиксации  –  ошибки быть не может, ведь на фото изображен именно  Ваш автомобиль , виден его государственный регистрационный знак, ГИБДД «пробивает» номер по базе данных и вуаля – вы  обладатель «письма счастья». Однако с такими материалами тоже работают люди, а людям свойственно ошибаться. Здесь могут быть разные варианты.

Принцип презумпции невиновности  по этой категории дел не действует в силу прямого указания закона (примечание  к ст. 1.5. КоАП РФ), и свою невиновность придется доказать.

  • Ошибка в адресной привязке (место совершения правонарушения). Допустим, вы припарковали свой автомобиль в разрешенном месте. Спустя некоторое время вы получаете по  почте такое постановление, где на фото запечатлен Ваш автомобиль. Вы были уверены, что припарковались в том месте, где нет запрещающих знаков. Однако в постановлении черным по белому написано, что вы нарушили правила дорожного движения. Что делать, если вы с этим не согласны?

– Внимательно изучите, какое именно нарушение Вам вменяется – это ссылка на пункт Правил дорожного движения, также может быть ссылка на то, требования какого именно дорожного знака вы нарушили и ссылка на конкретную статью КоАП РФ.

– Изучите место, где был припаркован ваш автомобиль, обратите внимание – нет ли там запрещающих знаков.

– Если знаков нет, сделайте панорамную съемку, чтобы было видно, что Ваше место парковки не находилось в зоне действия запрещающего дорожного знака.

– Изучите адрес, указанный в постановлении – это место совершения административного правонарушения.

– Убедитесь,  соответствует ли адрес фактическому месту расположения Вашего автомобиля в момент  в то время, которое указано в постановлении.

 

Вам кажется, что это смешные рекомендации?  Вовсе нет. У меня был случай, когда мой автомобиль был припаркован в разрешенном месте, а в постановлении было указано место правонарушения другое – соседняя улица, на которой запрещающий знак действительно стоит. Я сделала панорамное фото обеих улиц, обжаловала постановление в суд, который запросил в ГИБДД схему дислокации дорожных знаков. На основании схемы суд пришел к выводу, что я права, отменил постановление ГИБДД и прекратил в отношении меня производство по делу об административном правонарушении за отсутствием события административного правонарушения.

  • Другая ситуация может быть в случае, если не Вы находились за рулем автомобиля. Если решите обжаловать такое постановление в суд, то нужно доказать свидетельскими показаниями, что Вы передали управление автомобилем другому лицу. Свидетелем в суде  может быть или сам другой водитель, или пассажир, который находился с ним в салоне автомобиля. На первый взгляд, совет двоякий: ведь тогда могут привлечь к административной ответственности того другого водителя. Однако суд будет рассматривать только Вашу жалобу,  и не будет привлекать к административной ответственности иных лиц, привлекать других лиц – компетенция ГИБДД. Представители ГИБДД, как правило, не участвуют в суде при рассмотрении жалоб, хотя право такое у них есть, но поверьте, у них и без этого полно работы. Пока вашу жалобу назначат к рассмотрению, пока суд вынесет решение, пока решение  суда поступит в ГИБДД, пока его там прочитают – срок давности привлечения к административной ответственности закончится. Согласно ч. ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ  такой срок  давности составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения (исключение: статьи  12.8, 12.24, 12.26, часть 3 статьи 12.27, часть 2 статьи 12.30  КоАП РФ – по ним срок давности привлечения к ответственности составляет 1 год). Все правонарушения в области дорожного движения предусмотрены главой 12 Кодекса РФ. Внимательно проверьте,  не предусмотрен ли более длительный срок давности для статьи КоАП РФ, указанной в Вашем постановлении. Но возможно, Вам повезет и свидетельские показания в суде не понадобятся. Это может быть тогда, когда материал фотофиксации запечатлел вместе с  автомобилем и водителя, который им управлял. Например, собственник автомобиля по документам женщина, а на фото видно, что  с водительского места из автомобиля выходит мужчина. Бывает и такое, поверьте. Именно так было у моих знакомых, постановление судом по жалобе также было отменено и производство по делу прекращено.

 

Также если у Вас установлен видеорегистратор –  Вам могут помочь  данные с видеорегистратора, которые можно представить суду на электронном носителе.

 

В жалобе мы указываем:

– куда подаем (наименование суда или вышестоящего должностного лица ГИБДД – я предпочитаю жаловаться в суд)

–  свои данные;

–  данные постановления, которое обжалуется;

– основания для отмены (с чем вы не согласны и почему, в чем незаконность и необоснованность постановления).

 

Напоминаю, что срок обжалования  постановления  – 10 дней, которые мы исчисляем с момента получения копии постановления.

Ну и конечно, мы должны взвесить все «за» и «против». Если сумма штрафа больше, чем  Ваши расходы на обжалование, и нарушение закона при вынесении постановления очевидно, а также если для Вас является принципиальным момент Вашей «чистоты» от административных штрафов – смело идите в суд.

 

 

 

Желаю всем не нарушать правил дорожного движения, а в случае, если вы получили «письмо счастья» – не бояться поспорить с ним и обжаловать постановление.

Комментарий (4)

  • Irina Jarohina| 27.02.2019

    Надеюсь меня это не коснется – у меня нет авто и за моё пособие покупка даже не предвидится )) 30 грн. в месяц это 2 буханки хлеба )

  • Наталья| 27.02.2019

    Все-таки в России есть свои преимущества. Хоть знаешь за что страдаешь. Во Франции даже если ты фактически выиграл процесс с машиной то все-таки заплатишь хотя бы за суд. А бывают вообще экзотические решения. Так однажды на суде представители полиции были абсолютно согласны с тем, что в конкретно ситуации я повела себя за рулем единственно возможным способом, и другое поведение было бы опасным и неправильным, но при этом они констатировали что закон был нарушен. Вот такие вот французкие приколы.

  • admin| 27.02.2019

    Интересный опыт, Наталья

  • Владимир| 10.04.2019

    Мда.. жизнь несправедливая штука. Порой за правду приходится бороться. Хорошо когда разбираешься в законах.

  • Оставить ответ

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *